赵笑云：中国能否从金融危机再次越过贸易危机

        金融危机没有拖垮中国经济，那么随着“特保案”骨牌的推到是否会让中国经济陷入陷阱呢？至少全球已经有55国开始在贸易保护名义下围剿中国商品，这是金融危机的转移还是一种不经意间的陷阱，也许中国并没有那么深刻地去思考这些现象背后的真实意图，这才是中国危险的地方。
        尽管我们没有必要把对手想象得那么卑鄙和恶劣，但我们必须看到在当今世界国家利益至上的环境下，任何国家的利益都会被牺牲掉，从东欧反导系统的终止，东欧解体的华沙盟国再次感受到被出卖，我们足以看清当今世界所有的合作和挑战都是利益的综合体现的结果，中国也许就是在这场危机中看起来受伤很轻，其实都是内伤不为外界所看到，这是中国的舆论没有为本国利益需要渲染。
        此次G20国峰会期间，9月19日，奥巴马接受美国CNN采访时称："我们不能再回到之前那个时代：中国、德国和其他一些国家只是卖东西给我们，致使我们在产生大量信用卡债务或房屋权益贷款的同时，却没有出口任何东西给他们。"再次清晰向中国表明了这种贸易挑战，正是这种猪八戒倒打一耙的行为，也应该敲响了中国管理层的警钟，如果我们没有记错，就在全国人大委员长访美期间签下大单回国之后，“特保案”就启动，所以仅凭这种善举是无法改变这种残酷的现实的。
        同样就是中国购买再多的美国国债，他们都认为是我们在怂恿他们，这就是美国的本质，一个国家可以这样表达自己的观念，并按这种游戏规则出牌，那么中国还认为是可以谈判的，就注定会失去更多，为什么美国明知道自己的贸易是逆差，却不肯出口其高科技的产品呢？并不是别人不接受美国的产品，而是美国不愿意出售其自己认为的高科技产品，才导致其贸易的巨大逆差，但问题是现在把这种责任推到了贸易国，而中国这么多年一直廉价出口的稀土，为什么不采取低价倾销呢？呵呵，很显然所谓的倾销仅仅是一种借口，而让中国经济陷入这种多国贸易保护陷进才是真实的战略策略。 
       中国必须要清晰地认识到这种贸易围剿的危害性，从主观上来讲，中国管理层应该自己下重手去改变这种产业领域的低端竞争和重复投资，不要为了外汇而继续鼓励和补贴这些行业，所以要及时调整自身的政策，出台鼓励高科技含量的产品的出口政策，尤其减少国内资源消耗的产品。其次有针对性地对采取贸易保护和围剿中国产品的国家，有针对性地给予重拳出击，而不能全面迎战，因为这些贸易围剿在某种层面也是在帮助我们自己下不了手的一种策略，我们应该加以利用而去淘汰一些产品，尤其是那些依然在依靠廉价去占领市场的产品。 
        此次多国展开对中国贸易保护的挑战，可以让我们更清晰地看清这些国家的本来面目，更要看到这现象背后其实隐藏着更阴暗的不友好势力的一种积蓄，中国只有清醒地认识自身这些潜在的威胁，才会渡过这种陷阱也好还是障碍也好，中国也不能一直依靠这种低价廉价的数量去影响世界，这是没有出息的选择，也不应该是中国的选择，所以中国在需要外面市场下，更需要的是培养自己国内的市场，只有中国国内自身的市场起来，那么中国的强大才是可靠的，有影响力的，否则都是经不起折腾的。